Daha önce Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan ve izinle Alman vatandaşlığına geçen bir mavi kart sahibinin, Sabiha Gökçen Havalimanı’nda Türkiye’ye girişi engellendi.
Davacı, Sabiha Gökçen Havalimanı’nda yurda girerken görevli polisin profil çalışması değerlendirmesi sonucunda, “ Irak ve Suriye’deki olaylara katılmak üzere yurda giriş yaptığı” tahmini ile kamu düzeni ve güvenliği açısından sakıncalı bulundu.
Engelleme, havalimanında görevli polis memurunun elinde delil ve belge olmadan, sadece tahmin yürütmesi üzerine gerçekleşti.
MAHKEME ENGELLEME KARARINI YOK SAYDI
Şimdi Alman vatandaşlığına geçen, ancak Türkiye ile maddi ve manevi bağları süren söz konusu şahsa, yönelik engelleme kararının “hukuka aykırı olması” gerekçesi ile iptali istendi. Açılan davanın sonucunda, engelleme kararı onama mahkemesi tarafından ortadan kaldırıldı.
Böylece, Avukat Kemal Tuncaelli’nin davacı vekili olarak Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 10. İdari Dava Dairesi’ne açtığı davayla, emsal teşkil edecek bir karara imza atıldı.
DAVACININ TÜRKİYE’YE GİRİŞ YASAĞI İPTAL EDİLDİ
Göç İdaresi Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada mavi kart sahibi ve Almanya vatandaşı davacının Türkiye’ye giriş yasağı işlemlerini iptal edilmesi ile sonuçlandı.
BU EMSAL KARARLA BİRLİKTE ARTIK KEYFİ NEDENLERDE SEYAHAT KISITLAMASI YAPILAMAYACAK
Davacının uluslararası savaşçı olduğuna dair veya şüphelenmek için gerekecek herhangi bir tespitin bulunmadığı, havalimanında görevli polisin öngörüsünü kanıtlayacak bir belgenin dosyada yer almadığı gerekçesiyle alınan bu emsal karar ile birlikte, sadece tahminlere dayanarak böyle bir değerlendirmenin kabul edilemeyeceğin yolu açılmış oldu.
“ENGELLEME HUKUKA AYKIRIYRI”
Avukat Kemal Tuncaelli, davanın sonuca bağlanmasının ardından “Seyahat özgürlüğünün gelişi güzel nedenlerle, bir kanıta bağlanmaksızın engellenmesi, hukuka aykırı hareket etmekti. Açtığımız dava ile bu hukuksuzluğun önünün kesilmesiyle birlikte adaletin sağlandığını düşünüyorum.” şeklinde açıklama yaptı.
Keyfi nedenlerle seyahat özgürlüğü kısıtlanması, alınan emsal kararla son buldu
Yaşanan bir olaydan yola çıkarak, açılan davada alınan karar, emsal teşkil edecek ve bundan sonra yurda girişlerde sadece öngörüye ve tahminlere dayanarak yapılan değerlendirmeler dava konusu olduğunda kabul edilmeyecek.
Daha önce Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan ve izinle Alman vatandaşlığına geçen bir mavi kart sahibinin, Sabiha Gökçen Havalimanı’nda Türkiye’ye girişi engellendi.
Davacı, Sabiha Gökçen Havalimanı’nda yurda girerken görevli polisin profil çalışması değerlendirmesi sonucunda, “ Irak ve Suriye’deki olaylara katılmak üzere yurda giriş yaptığı” tahmini ile kamu düzeni ve güvenliği açısından sakıncalı bulundu.
Engelleme, havalimanında görevli polis memurunun elinde delil ve belge olmadan, sadece tahmin yürütmesi üzerine gerçekleşti.
MAHKEME ENGELLEME KARARINI YOK SAYDI
Şimdi Alman vatandaşlığına geçen, ancak Türkiye ile maddi ve manevi bağları süren söz konusu şahsa, yönelik engelleme kararının “hukuka aykırı olması” gerekçesi ile iptali istendi. Açılan davanın sonucunda, engelleme kararı onama mahkemesi tarafından ortadan kaldırıldı.
Böylece, Avukat Kemal Tuncaelli’nin davacı vekili olarak Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 10. İdari Dava Dairesi’ne açtığı davayla, emsal teşkil edecek bir karara imza atıldı.
DAVACININ TÜRKİYE’YE GİRİŞ YASAĞI İPTAL EDİLDİ
Göç İdaresi Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada mavi kart sahibi ve Almanya vatandaşı davacının Türkiye’ye giriş yasağı işlemlerini iptal edilmesi ile sonuçlandı.
BU EMSAL KARARLA BİRLİKTE ARTIK KEYFİ NEDENLERDE SEYAHAT KISITLAMASI YAPILAMAYACAK
Davacının uluslararası savaşçı olduğuna dair veya şüphelenmek için gerekecek herhangi bir tespitin bulunmadığı, havalimanında görevli polisin öngörüsünü kanıtlayacak bir belgenin dosyada yer almadığı gerekçesiyle alınan bu emsal karar ile birlikte, sadece tahminlere dayanarak böyle bir değerlendirmenin kabul edilemeyeceğin yolu açılmış oldu.
“ENGELLEME HUKUKA AYKIRIYRI”
Avukat Kemal Tuncaelli, davanın sonuca bağlanmasının ardından “Seyahat özgürlüğünün gelişi güzel nedenlerle, bir kanıta bağlanmaksızın engellenmesi, hukuka aykırı hareket etmekti. Açtığımız dava ile bu hukuksuzluğun önünün kesilmesiyle birlikte adaletin sağlandığını düşünüyorum.” şeklinde açıklama yaptı.